Số 127Tâm lý3 phútlượt xem 103
Xuất bản bởi Thư viện GK · Nhà phụ
Đáp án chọn đầu tiên trong bài thi có thật sự đúng không?
Những đáp án được sửa sau khi cân nhắc chuyển sang đúng nhiều gấp đôi so với chuyển sang sai. Vậy tại sao chúng ta lại nhớ ngược lại?
Người ta thường nói rằng đổi đáp án đã chọn đầu tiên trong bài thi trắc nghiệm sẽ khiến mình mất điểm, nhưng một nghiên cứu xem xét các bài thi thực tế cho thấy số lần sửa đáp án thành đúng nhiều gấp khoảng hai lần số lần sửa thành sai. Dù vậy, chúng ta vẫn tin vào trực giác ban đầu vì ký ức về những lần sửa rồi sai lưu lại đặc biệt lâu.
Đếm những dấu tẩy trên bài thi
Trong một nghiên cứu công bố năm 2005, nhóm nghiên cứu tại Đại học Illinois, Mỹ, đã tìm dấu tẩy trên 1,561 bài thi giữa kỳ của môn Nhập môn tâm lý học để đếm xem những câu được sửa đáp án có kết quả ra sao. Trong số 3,291 đáp án được sửa, 51% chuyển từ sai thành đúng, 25% chuyển từ đúng thành sai, còn 23% chuyển từ một đáp án sai sang một đáp án sai khác.
Khi được yêu cầu đoán trước kết quả, 75% trong số 51 sinh viên cùng lớp trả lời rằng số lần sửa từ đúng thành sai có lẽ sẽ nhiều hơn.
Ký ức về lần sửa rồi sai khiến ta buồn hơn
Nhóm nghiên cứu cho rằng niềm tin này bắt nguồn từ nỗi tiếc nuối: “Giá mà cứ để nguyên”. Khi đáp án ban đầu đúng nhưng lại sửa thành sai, ta rất buồn vì cảm thấy chính tay mình đã vứt bỏ điểm số. Ngược lại, khi giữ đến cuối một đáp án vốn đã sai ngay từ đầu, ta xem đó là câu mình vốn không biết và dễ dàng cho qua.
Trong các thí nghiệm tiếp theo, sinh viên cũng trả lời rằng những lần sửa đáp án đúng thành sai khiến họ tiếc nuối, buồn bực hơn và nhớ lâu hơn. Vì chỉ những tình huống buồn bực còn đọng lại rõ nét, ta có cảm giác những lần sửa đáp án khiến mình mất điểm nhiều hơn thực tế rất nhiều.
Điều này không có nghĩa là nên đổi thật nhiều đáp án
Kết quả này chỉ cho thấy xu hướng trung bình, chứ không có nghĩa là càng đổi nhiều đáp án một cách tùy tiện thì càng tốt. Sửa sau khi đọc lại và thấy rõ một đáp án tốt hơn khác với việc đổi qua đổi lại vì lo lắng mà không có căn cứ.
Trực giác ban đầu cũng có ích. Với những câu mình biết chắc, đáp án chọn đầu tiên thường đúng, nên không cần cố xem xét lại đến mức lung lay cả những câu ấy. Điều đáng tiếc là có lý do để sửa nhưng vẫn cứ để nguyên chỉ vì tin vào lời nói rằng “đáp án đầu tiên là đúng”.
Hãy thử làm thế này khi kiểm tra lại bài
Trước khi tẩy đáp án, hãy thử nói bằng một câu vì sao đáp án khác có vẻ đúng hơn. Nếu bạn đã đọc nhầm điều kiện như “điều không đúng” trong câu hỏi, hoặc tìm thấy gợi ý từ một câu khác, đó là những lý do đáng để sửa.
Nếu chỉ cảm thấy lấn cấn, tốt hơn là đánh dấu rồi chuyển sang câu khác. Và nếu cứ nhớ mãi một câu đã sửa rồi sai, hãy thử nhớ thêm rằng những câu sửa thành đúng có thể còn nhiều hơn, chỉ là chúng ít đọng lại trong trí nhớ hơn mà thôi.
Bài đọc liên quan
Trong bài thi, số lần sửa đáp án thành đúng nhiều gấp đôi số lần sửa thành sai. Nếu đọc lại và có lý do rõ ràng, bạn có thể yên tâm sửa.
Ghi chú và tài liệu tham khảo · Kruger·Wirtz·Miller (2005) · Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ. Bài viết tham khảo nghiên cứu “Counterfactual Thinking and the First Instinct Fallacy” đăng trong tập 88 của Journal of Personality and Social Psychology và bài giải thích trên bản tin của Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ (2005). Vì đây là kết quả bài thi của một môn học tại một trường đại học, tỷ lệ có thể khác trong những bài thi khác.
Câu đố nhanh